La enciclopedia católica en español

Codex Coislinianus (Coisliniano)

El Coisliniano reúne varios códices griegos antiguos que recibieron ese nombre por la colección del cardenal Henri-Charles du Cambout de Coislin. En la tradición de la crítica textual, el término resulta útil para estudiar dos frentes distintos: la Septuaginta (Antiguo Testamento) y el texto griego del Nuevo Testamento, cada uno con su propio contexto paleográfico, textual y de transmisión.1

Uncial 015 (1 Tm 2.2-6)
Ver información de la imagenpágina con el texto de 1 Timoteo 2:2-6. Códice Cosilinianus, manuscrito del Nuevo Testamento, designado con 015 en la lista Gregory-Aland, autor desconocido, dominio público. 📄
Cuadro resumen[Datos abiertos]
NombreCodex Coislinianus (Coisliniano)
CategoríaObra
DescripciónColección de códices griegos antiguos nombrada por la biblioteca del cardenal Coislin, relevantes para la crítica textual de la Septuaginta y del Nuevo Testamento. siglo VI (NT), siglo VII (AT)
Autoridad EclesiásticaCardenal Henri-Charles du Cambout de Coislin
ContenidoNT: manuscrito 043 (Gregory-Aland), texto ligado al aparato de Eutalio; AT: Heptateuco y Reyes, parte de la Septuaginta.
ImportanciaTestigos críticos que acercan a formas textuales anteriores al texto bizantino y que aportan datos esenciales para la comparación entre tradiciones textuales griegas.
Lugar de Origen
  • Monte Athos (NT)
  • Biblioteca Nacional de París (AT)
TipoDocumento, Códice manuscrito griego, Antiguo Testamento (Heptateuco y Reyes) y Nuevo Testamento, VI (NT), VII (AT)
Uso LitúrgicoMuestra divisiones internas que reflejan la práctica lectora y litúrgica de la Antigüedad tardía.

Tabla de contenido

Nomenclatura y necesidad de distinguir los «Coislinianos»

El nombre Coislinianus / Coisliniano aparece aplicado a más de un manuscrito. Esta coincidencia nominal provoca confusiones si no se atiende al catálogo y al contenido del códice.

Coisliniano del Nuevo Testamento: códice griego del siglo VI (Gregory-Aland)

En el ámbito del Nuevo Testamento, el «Coisliniano» corresponde al manuscrito griego antiguo identificado como 043 en el catálogo de Gregory-Aland. Este códice se fechaba en el siglo VI y procede de la región del Monte Athos, con hojas que terminaron en París y en diversos centros europeos a causa de reencuadernaciones y dispersión posterior.1

Coisliniano del Antiguo Testamento: Heptateuco y Reyes (siglo VII, tradición de catálogos clásicos)

En el ámbito del Antiguo Testamento (en la tradición de la Septuaginta), el «Coisliniano» se relaciona también con un códice de siglo VII conservado en la Biblioteca Nacional de París, cuya descripción clásica lo asocia al Heptateuco y a los Libros de los Reyes.1

Qué es un códice y por qué importa para la transmisión bíblica

Un códice designa un manuscrito con hojas, distinto del formato de rollo (volumen). El uso del códice se generaliza en la Antigüedad tardía; el pergamino ocupa un lugar predominante y la forma codicológica favorece la conservación y el acceso a unidades textuales amplias (libros, colecciones y aparatos).2

El valor histórico del Coisliniano depende, por tanto, de dos factores: el soporte (propio de códices antiguos) y la tradición de copia que lo conectó con centros de estudio y práctica textual.2

Identidad material y trayectoria de conservación

Nuevo Testamento (043): dispersión desde el Monte Athos

El Coisliniano del Nuevo Testamento conserva un rastro claro de su historia material: surgió en el Monte Athos con ocho hojas. Otras hojas viajaron a distintos lugares por reutilización como material de encuadernación, hasta acabar en París, con nuevas localizaciones posteriores en San Petersburgo, Moscú, Kiev y Turín.1

Antiguo Testamento: presencia en la Biblioteca Nacional de París

El Coisliniano del Antiguo Testamento se conserva en la Biblioteca Nacional de París y la descripción clásica lo vincula con Heptateuco y Reyes (siglo VII).1

Paleografía: unciales del Nuevo Testamento y del Antiguo Testamento

La paleografía estudia la forma de la escritura y permite datar y comparar manuscritos por rasgos gráficos. En la tradición del griego antiguo y tardoantiguo, las unciales constituyen el gran tipo de escritura sobre pergamino desde los siglos tempranos hasta la consolidación de la minúscula en siglos posteriores.3

Rasgos generales: cuándo dominan las unciales y cuándo avanza la minúscula

La evolución de la escritura griega en la Edad Media mantiene un hilo común: hasta el siglo IX predominan las unciales, mientras que en el siglo IX surge en el ámbito oriental (como en el carolingio en Occidente) una minúscula que se vuelve habitual.3

Además, la paleografía distingue el paso hacia estilos «nuevos» dentro de la escritura capital en torno al final del siglo VII y durante el siglo VIII, con transformaciones formales (caracteres más alargados y terminaciones puntiagudas).3

Paleografía aplicada al Coisliniano del Nuevo Testamento (043, siglo VI)

Al datar el códice en el siglo VI, el examen paleográfico se orienta hacia el mundo de la uncial sobre pergamino. En esa fase, la escritura mantiene formas cercanas al estilo de letras unciales antiguas, antes de que la minúscula se imponga como guion principal.3

Esta datación no convierte la paleografía en una simple etiqueta: obliga a comparar la textura gráfica (continuidad de trazo, configuración de letras, proporciones) con la práctica de copistas del periodo, especialmente porque el códice del Nuevo Testamento no llega completo y su valor reside también en cómo integró la unidad textual con sus divisiones internas (en conexión con Eutalio).1

Paleografía aplicada al Coisliniano del Antiguo Testamento (siglo VII)

El Coisliniano del Antiguo Testamento, de siglo VII, sitúa el manuscrito en un momento en que el campo paleográfico empieza a mostrar rasgos del cambio entre grandes formas de escritura. La historia de la caligrafía griega explica que el «nuevo» estilo uncial aparece al final del siglo VII y durante el siglo VIII, con letras más alargadas y geometría distinta.3

Ese marco cronológico resulta decisivo para estudiar la Septuaginta: la escritura refleja condiciones de producción, redes de copia y hábitos de lectura propios de centros que transmitieron el texto griego con tradiciones internas diversas.3

Contenido bíblico

Antiguo Testamento: Heptateuco y Reyes

El códice Coisliniano del Antiguo Testamento se describe con Heptateuco y Reyes, en la tradición griega de la Septuaginta.1

Nuevo Testamento (043): texto con fuerte conexión con el aparato de Eutalio

El Coisliniano del Nuevo Testamento conserva, en gran parte, un texto vinculado al Eutalio de Sulca: la descripción clásica subraya que este manuscrito transmite en gran medida un texto del siglo IV asociado a Eutalio.1

En la práctica de la transmisión, el interés del códice no reside solo en «qué palabras» conserva, sino en cómo integra divisiones y organización interna coherente con el uso lector y litúrgico de la Escritura en la Antigüedad tardía.1

Importancia crítica: tipo textual y comparación

El peso del tipo bizantino frente a tradiciones anteriores

La crítica textual del Nuevo Testamento explica un fenómeno conocido: los manuscritos en minúscula posteriores tienden a concentrarse mayoritariamente en un mismo linaje textual, asociado al textus receptus. Una descripción clásica calcula que el 95 por ciento de las minúsculas transmite ese tipo de texto.1

En ese panorama, los códices antiguos -como el Coisliniano del Nuevo Testamento (043)- importan por su capacidad para ofrecer un acceso más cercano a formas textuales anteriores a la consolidación del modelo bizantino en la mayoría de la tradición posterior.1

Coisliniano y la Septuaginta: dos formas griegas en libros concretos

En el caso de la Septuaginta, el Coisliniano aparece citado junto a otros grandes testigos en la comparación de dos formas de la versión griega. En una descripción de la situación textual para libros como Jueces, una de esas formas se vincula con Alexandrino, Coisliniano y otros manuscritos, mientras la otra forma se asocia con Vaticano y un conjunto amplio de cursivas.4

Esta diferencia importa para entender el trabajo crítico: los recetarios textuales de la Septuaginta no funcionan como un bloque uniforme, sino como un conjunto de tradiciones con acentos propios.4

Septuaginta, recensión y método comparativo

La Septuaginta sufrió correcciones y recensiones impulsadas por necesidades de fidelidad y precisión, con proyectos como la Hexapla de Orígenes (marcando pasajes con signos como obelos, asteriscos o combinaciones de referencias textuales), además de trabajos posteriores vinculados a recensiones como las atribuidas a Luciano y a Hesiquio.5

El Coisliniano del Antiguo Testamento adquiere relevancia al entrar en el juego comparativo entre tradiciones griegas: su lectura funciona como testimonio de un tramo del itinerario textual griego, no como una mera repetición de un molde fijo.4,5

Relación con Vulgata: atención al marco correcto

El estudio del Coisliniano pertenece al campo de la crítica textual del griego bíblico. Mantener este marco evita confundir dos planos distintos:

  • Comparar manuscritos griegos entre sí para reconstruir tradiciones textuales.
  • Rastrear la recepción latina (relación con la Vulgata) desde su propia historia textual y traductológica.

La relevancia del Coisliniano se entiende primero dentro del mundo griego del que procede, y luego se conecta con la historia más amplia de la transmisión cristiana de la Escritura.1

Conclusión

El Codex Coislinianus designa una familia de códices que remiten a realidades distintas: (i) un manuscrito del Antiguo Testamento (Heptateuco y Reyes, siglo VII, ligado a la Septuaginta) y (ii) un manuscrito del Nuevo Testamento (043 de Gregory-Aland, siglo VI) cuyo valor crítico crece por su relación con el aparato de Eutalio de Sulca y por su historia de conservación marcada por la dispersión desde el Monte Athos.1

En ambos casos, la paleografía uncial y la comparación entre linajes textuales sostienen el estudio serio: el Coisliniano no funciona como un nombre genérico, sino como un conjunto de testigos concretos cuya identidad depende del código de catálogo, del contenido y del contexto textual en el que se insertan.3,1,4

Citas y referencias

  1. Manuscritos de la Biblia. Enciclopedia Católica, Manuscritos de la Biblia (1913). 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
  2. Códice. Enciclopedia Católica, Códice (1913). 2
  3. Palografía. Enciclopedia Católica, Palografía (1913). 2 3 4 5 6 7
  4. Jueces. Enciclopedia Católica, Jueces (1913). 2 3 4
  5. Versión Septuaginta. Enciclopedia Católica, Versión Septuaginta (1913). 2
Modificado el 4 de agosto de 2026 • FideScore™ 7.63Citar este artículoPaq. Scorm (LMS)Sugerir mejoraCompartir artículoImprimir artículoGenerar QRInstalar aplicaciónark:28736/9hrdb0msp

Logo Wikitólica
Autor:
Artículo supervisado por el Comité editorial de Wikitólica. Las afirmaciones del artículo están basadas y contrastadas usando fuentes catolicas: escritos patrísticos, de santos, artículos teológicos, documentos históricos, actas de concilios, encíclicas, fuentes magisteriales y documentos oficiales de la Iglesia. Proceso editorial →