InfoVaticana

El nombre del portal une el prefijo info, habitual en la prensa digital, con la palabra Vaticano, que remite a la sede del gobierno central de la Iglesia. La elección expresa la vocación del medio: informar sobre el papa, la Curia romana y las Iglesias locales desde una perspectiva que el propio equipo describe como fiel al Magisterio, a la Tradición y a la sana doctrina.¹

InfoVaticana no es un órgano oficial de la Santa Sede ni de ninguna conferencia episcopal. Nació como una iniciativa privada de laicos, de carácter comercial, sin vinculación institucional con la jerarquía. Esta distinción tiene importancia canónica y periodística, y explica además el litigio que el medio mantuvo con el Vaticano a propósito de su denominación y de sus símbolos.²

Nacimiento del portal

El portal comenzó a publicar el 6 de mayo de 2013, pocas semanas después de la elección del papa Francisco. Pusieron en marcha el proyecto Gabriel Ariza y Fernando Beltrán.¹

Ariza, madrileño e hijo de Julio Ariza, fundador y presidente del Grupo Intereconomía, se daba a conocer como un católico comprometido con la vida parroquial y con la defensa pública de la Iglesia.³ El proyecto arrancó con un capital inicial muy reducido y apoyó su crecimiento en el tráfico de lectores y en las donaciones.

Expansión internacional

El medio nació en español. En mayo de 2015 anunció su edición en italiano, pensada para llegar a los lectores de Roma y del resto de Italia, y con el tiempo añadió versiones en inglés, francés, alemán y portugués.^1,4

La etapa fundacional

Durante sus primeros años, el portal estuvo dirigido por Gabriel Ariza, que además ejercía de editor. A finales de 2019, tras seis años al frente y cien millones de visitas, según sus propias palabras, Ariza dejó la dirección y la entregó a Fernando Beltrán.⁵

Cambio de titularidad en 2026

El 1 de junio de 2026, El Español informó de que el abogado y empresario Javier Tebas Llanas, hijo del presidente de LaLiga, había adquirido el portal a Gabriel Ariza Rossy. Según esa información, la operación se cerró después del cónclave que eligió a León XIV. La gestión opera a través de la sociedad Ediciones Infovaticana, S. L., cuyo administrador único es Juan-Luis Gutiérrez Rodríguez, y el aviso legal del portal identifica ya a esa empresa como titular.⁶

El mismo reportaje recuerda que Tebas Llanas figura como abogado de una de las denunciantes del caso de Chiclayo (Perú) y que el propio portal lo había citado como letrado en escritos remitidos a Roma por las víctimas. La noticia fue recogida por otros medios del sector.^6,7

Una voz católica de orientación doctrinal

InfoVaticana se define como un medio libre e independiente, «del lado de la Verdad», con vocación de servicio a la Iglesia y a sus lectores. Invoca de forma constante el Magisterio, la Tradición y el Evangelio, y declara que no cederá ante presiones ni ataques.¹ En sus llamamientos a los lectores insiste en que su independencia le permite decir lo que otros callan.⁸

La prensa que ha escrito sobre el portal lo describe como un medio conservador, crítico con el pontificado de Francisco y con las corrientes eclesiales que considera progresistas, y atento a las cuestiones de abusos y de gobierno en la Iglesia.⁶

Temas habituales

La cobertura del portal gira en torno a varios ejes:

• La actualidad de la Santa Sede y de la Curia romana, con perfiles de cardenales y obispos.
• La vida del episcopado español, incluida la Conferencia Episcopal y sus medios de comunicación.
• Las finanzas y la transparencia de las instituciones eclesiásticas.
• Las cuestiones doctrinales y litúrgicas, con atención especial a la tradición.
• Los casos de abusos y la respuesta de las autoridades eclesiásticas.

Un estilo de combate informativo

El portal practica un periodismo de posición. Combina la noticia con el comentario y no oculta su tesis: describe a la Iglesia como una realidad amenazada por quienes pretenden transformarla desde dentro y reclama vigilancia ante ello.¹ Esta actitud le granjea la adhesión de muchos lectores y, a la vez, la reserva de quienes echan en falta mayor moderación en el tono.

Secciones

La portada se organiza en secciones dedicadas a la Santa Sede, a la Iglesia y a la civilización, esta última orientada a la cultura, la sociedad y la vida pública desde una perspectiva católica. Completan la oferta una librería y una página de donaciones.¹

Blogs y colaboradores

Una parte importante de su identidad procede de los blogs de opinión alojados en el portal, entre ellos:

• Specola, centrado en el análisis de la actualidad vaticana.
• La Cigüeña de la Torre, del veterano bloguero Francisco José Fernández de la Cigoña, con comentarios sobre la vida diocesana y la historia de la Iglesia.
• Sursum Corda, donde el equipo del portal publica reflexiones y balances del medio.
• El Olivo, del sacerdote Tomás de la Torre Lendínez.
• Ite ad Ioseph, de los Hijos de San José, y Adoración y Liberación, de Vicente Montesinos.^1,9

Colaboran también sacerdotes y teólogos, y el portal traduce a autores de referencia del periodismo vaticanista, como Sandro Magister.⁹

Cifras de audiencia

En enero de 2023, el portal difundió las mediciones de audiencia del cierre de 2022: 443 657 usuarios únicos mensuales, lo que lo situaba en segundo lugar entre los medios de información religiosa en España. Por delante quedaba Religión en Libertad, con más de 500 000; por detrás, InfoCatólica (426 155), Vida Nueva (285 241), Religión Digital (173 093) y Alfa y Omega (105 448).¹⁰

Un medio sostenido por sus lectores

El portal reconoce que su liderazgo en visitas no siempre se traduce en ingresos suficientes. Por eso pide a los lectores donativos puntuales o mensuales, con importes sugeridos de entre 10 y 200 euros, y se presenta como un proyecto «100% independiente».^8,1

Origen de la disputa

En agosto de 2017, el despacho Baker & McKenzie, en representación de la Secretaría de Estado, dirigió al portal un requerimiento para que cediera el dominio infovaticana.com y abandonara el uso de símbolos vaticanos. Los directivos del medio ofrecieron negociar: propusieron retirar los elementos heráldicos, entre ellos las llaves de san Pedro, y clarificar en el aviso legal que el portal no tenía relación con la Santa Sede. Las conversaciones se rompieron a finales de 2017, porque el Vaticano exigía la entrega del dominio y de la marca.²

Los argumentos de cada parte

La Santa Sede planteó el asunto como una cuestión de protección de su nombre y sus emblemas, no de libertad de expresión ni de desacuerdo ideológico: a su juicio, nadie debe dar la impresión de hablar o de pedir donativos en nombre de la Santa Sede si no lo hace.¹¹

Gabriel Ariza, por su parte, interpretó la ofensiva como una persecución por las campañas del portal contra la corrupción eclesiástica, recordó que otros sitios usan la palabra Vaticano sin haber sido impugnados y defendió que el patrón «info + lugar» es de uso común.^2,11

Desenlace

La Oficina Española de Patentes y Marcas denegó el registro de la marca solicitada, por considerar que podía inducir a pensar que el portal estaba vinculado a la Santa Sede y que empleaba emblemas protegidos sin autorización. El medio retiró los colores amarillo y blanco, el escudo y el logotipo con las llaves, y recurrió la decisión.¹¹ El caso tuvo eco internacional, con reportajes en agencias y en The New York Times, y debate jurídico sobre el derecho de la Santa Sede a controlar el uso del término Vaticano.^11,12 El portal continúa publicando bajo el mismo nombre y dominio.

La atención a los abusos sexuales cometidos por clérigos y a su encubrimiento ocupa un lugar central en la agenda del medio. En ese terreno alcanzó su mayor notoriedad internacional el 6 de mayo de 2025, un día antes de que comenzara el cónclave posterior a la muerte del papa Francisco, cuando difundió un informe de dieciocho páginas sobre la actuación del cardenal Robert Prevost como obispo de Chiclayo (Perú).¹³

Las acusaciones se refieren a un supuesto encubrimiento, no a la comisión de abusos por parte del cardenal. Los hechos denunciados ocurrieron en 2004, más de diez años antes de que Prevost fuera obispo de Chiclayo (2015-2023); la justicia civil archivó el caso por prescripción, el Dicasterio para la Doctrina de la Fe lo archivó en agosto de 2023 y la diócesis reabrió después una investigación en el ámbito eclesiástico.¹³ Tras la elección de León XIV, el portal retiró o reordenó parte de aquellos contenidos, aunque otras piezas siguen accesibles.⁶

El episodio muestra la doble cara de la información religiosa en la era digital: la capacidad de sacar a la luz asuntos que merecen investigación y la responsabilidad de no convertir una denuncia, todavía sin esclarecer, en una sentencia anticipada sobre la persona.

Derecho a la información y libertad de opinión en la Iglesia

El Concilio Vaticano II reconoció a todos los hombres el derecho a la información sobre aquello que concierne a su vida, y pidió que el ejercicio de ese derecho respete la verdad, la justicia y la caridad.¹⁴ El Código de Derecho Canónico recoge el principio en el ámbito eclesial: los fieles tienen el derecho, y a veces el deber, de manifestar a los pastores su parecer sobre lo que afecta al bien de la Iglesia y de darlo a conocer a los demás fieles, siempre que salven la integridad de la fe y de las costumbres, muestren reverencia hacia los pastores y tengan en cuenta la utilidad común y la dignidad de las personas.¹⁵

Este canon ofrece el marco jurídico en el que se sitúa un medio laico como InfoVaticana: puede criticar y reclamar, y debe hacerlo con el respeto que la comunión eclesial exige.

Verdad, caridad y buena fama

El Catecismo de la Iglesia Católica enseña que quienes se dedican a la información tienen la obligación de servir a la verdad y no ofender a la caridad, y que deben respetar la naturaleza de los hechos y los límites del juicio crítico sobre las personas, evitando la difamación.¹⁶ Condena además el juicio temerario, la maledicencia y la calumnia, que dañan injustamente la reputación del prójimo.¹⁷ El Código de Derecho Canónico añade que nadie puede lesionar ilegítimamente la buena fama de otra persona.¹⁵

El papa Francisco dedicó su mensaje para la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales de 2018 a la verdad frente a las noticias falsas y propuso un periodismo de paz, que busca la verdad sin alimentar la polarización.¹⁸ Estos criterios valen para todos los medios católicos, también para los de orientación crítica.

Vigilancia pastoral

La legislación canónica reconoce a los pastores el deber y el derecho de vigilar que los escritos y los medios de comunicación no dañen la fe y las costumbres de los fieles, y pide a todos los cristianos que colaboren para que el uso de estos medios se impregne de espíritu humano y cristiano.¹⁵ Un medio católico privado no actúa, por tanto, en un terreno ajeno a la responsabilidad eclesial: su servicio a la Iglesia se mide por su fidelidad a la verdad y por la comunión con quienes la gobiernan.

InfoVaticana pertenece a la generación de portales católicos independientes surgidos con la prensa digital. Comparte espacio con Religión en Libertad e InfoCatólica, de orientación también conservadora, y con Vida Nueva, Religión Digital y Alfa y Omega, que ofrecen otras sensibilidades.¹⁰

Su rasgo diferencial es la atención sostenida a la Santa Sede y al gobierno de la Iglesia, con vocación de medio vaticanista en español, y el tono combativo con que aborda las tensiones doctrinales y morales del momento.

Sus lectores aprecian la rapidez, el acceso a documentos y la defensa de la doctrina tradicional. Sus críticos le reprochan el tono beligerante hacia algunas autoridades y la tendencia a presentar como conflicto lo que a veces es una diferencia legítima de sensibilidades.

La valoración justa de un medio de este tipo pide dos cosas a la vez: reconocer el servicio que presta cuando informa con verdad de asuntos incómodos, y exigirle la prudencia, la caridad y el respeto a la buena fama que la doctrina católica pide a todo comunicador. Su futuro dependerá de que mantenga esa independencia en la nueva etapa abierta con el cambio de propietario de 2026.