La distancia entre tradición y documentación
La historiografía moderna distingue entre la devoción guadalupana, la tradición narrativa y la documentación contemporánea a los acontecimientos de 1531. Esta distinción no equivale necesariamente a negar la fe de la Iglesia, pero exige valorar cada testimonio según su fecha, género literario, transmisión y contexto.
Los primeros siglos de la historia mexicana estuvieron marcados por guerras, destrucciones de archivos y pérdida de manuscritos indígenas. La documentación sobre la conquista y la primera evangelización procede de autores de épocas diferentes, algunos contemporáneos y otros posteriores, por lo que los historiadores deben comparar testimonios y evitar reconstrucciones basadas en una sola fuente.
El Nican Mopohua constituye un testimonio esencial para conocer la forma narrativa y religiosa que adoptó la tradición guadalupana. Sin embargo, su estudio histórico requiere examinar la fecha de composición, la autoría tradicional, la transmisión manuscrita y la relación con otras fuentes novohispanas.
Interpretaciones contrapuestas
La historiografía moderna ha producido interpretaciones diferentes sobre los comienzos de la evangelización mexicana. Algunos autores han presentado la primera evangelización como un proceso inicialmente espontáneo, muy vinculado a los pobres y a las culturas autóctonas, que habría perdido fuerza con la consolidación de las estructuras eclesiásticas. Otros historiadores han atribuido el éxito inicial a la reforma religiosa española y a la acción de los misioneros llegados a América.
Estas interpretaciones influyen también en la lectura de Juan Diego. Para algunos estudiosos, representa la recepción indígena del Evangelio y la formación de una expresión cristiana propiamente americana. Para otros, la expansión posterior del relato guadalupano exige estudiar con especial atención el contexto eclesial, político y cultural de la Nueva España.
Una valoración equilibrada debe evitar dos reduccionismos: convertir la tradición en una crónica moderna redactada con criterios ajenos a su género literario, o descartarla sin analizar su importancia histórica, cultural y religiosa. La tradición guadalupana posee una profunda influencia en la identidad católica mexicana, aunque la reconstrucción exacta de sus primeras etapas continúe siendo objeto de debate académico.